Kriegsberichterstattung

In diesem Video werden wir uns mit dem Komplex Kriegsberichterstattung beschäftigen. Dabei soll es darum gehen, wie mit verschieenen Methoden ein bestimmtes Narrativ erzeugt wird, wie man Journalisten auf Linie bringt und welchen Regeln dieses Kriegsnarrativ dann folgt (10 Prinzipien der Kriegsberichterstattung) Schließlich schauen wir uns an, wie Sprache gezielt in der Berichterstattung genutzt wird, um meinungen zu lenken.

Folien

Als Podcast

Quellen

Homogenisierung Journalistischer Milieus

In diesem Video soll es um die Homogenisierung der Berichterstattung gehen. Es gibt zahlreiche Faktoren, die zu einer Verengung des medialen Diskurses führen.

Folien

Als Podcast

Quellen

Politische Einflussnahmen und Propaganda

In diesem Skript, werden wir uns mit verschiedenen Faktoren auseinandersetzen, die für eine verzerrte Berichterstattung sorgen und bewirken, dass die Berichterstattung interessengeleitet und ideologisch wird. Dabei sehen wir uns Organisationen und soziogische Faktoren an, die Medien korrumpieren und sich negativ auf die Qualität der Berichterstattung auswirken.

Folien

Als Podcast

Quellen

Pressefreiheit und Zensur

Hier werden wir uns die verschiedenen Formen von Zensur und Einschränkung von Pressefreiheit ung freier Meinung ansehen.

Folien

Als Podcast

Quellen

Manipulationstechniken und Argumentationsfehler II

Dieses Skript beschäftigt sich mit verschiedenen Formen von Argumentationsfehlern und
Argumentationsstrategien, die eingesetzt werden, um die Meinung von anderen Menschen zu lenken. Diese Methode werden dabei nicht notwendigerweise mit dem Ziel eingesetzt, andere zu manipulieren. Stattdessen handelt es sich meist um unbewusste logische Fehler, die oft ideologisch motiviert sind. Menschen konstruieren nicht mit der Zeit ein in sich stimmigen streng logischen System, dass alle Phänomen ihres Alltags erklärt, sondern Menschen denken eher punktuell und themenspezifisch. Dabei können zahlreiche Fehler passieren. Einige dieser Fehler sollen dargestellt werden.

Die Folien

Der Audio-Podcast

Die Literatur

Arthur Schopenhauer: Die Kunst Recht zu behalten, Erftstadt 2007.

Manipulationstechniken und Argumentationsfehler I

Dieses Skript beschäftigt sich mit verschiedenen Formen von Argumentationsfehlern und Argumentationsstrategien, die eingesetzt werden, um die Meinung von anderen Menschen zu lenken. Diese Methode werden dabei nicht notwendigerweise mit dem Ziel eingesetzt, andere zu manipulieren. Stattdessen handelt es sich meist um unbewusste logische Fehler, die oft ideologisch motiviert sind. Menschen konstruieren nicht mit der Zeit ein in sich stimmigen streng logischen System, dass alle Phänomen ihres Alltags erklärt, sondern Menschen denken eher punktuell und themenspezifisch. Dabei können zahlreiche Fehler passieren. Einige dieser Fehler sollen dargestellt werden.

Die Folien

Als Podcast

Literatur

Arthur Schopenhauer: Die Kunst Recht zu behalten, Erftstadt 2007.

Michael Meyen: Wie ich meine Uni verlor. 30 Bildungskrieg Bilanz eines Ostdeutschen.

Das Land steht still. Innovation findet anderenorts statt. Fortschritt auch. Dafür gibt es viele Gründe. Einer davon: die Wissenschaft. Das ist ein Apparat, eine Behörde, eine Anstalt. Unterworfen der Politik, beherrscht von Unternehmen, Stiftungen, Parteien. Nur eine hat dort nichts zu suchen: die Freiheit der Forschung. Der Ostdeutsche Michael Meyen bekennt selbstkritisch: »Ich bin Teil dieses Systems und habe von ihm profitiert.« Als er jedoch dessen Grenzen entdeckte und benannte, war er draußen. Seine in Jahrzehnten erarbeitete Kompetenz als Kommunikationswissenschaftler änderte daran nichts. Man beißt nicht in die Hand, die einen füttert. 

Prof. Meyen analysiert hier erstmals das »System Wissenschaft« der Bundesrepublik. Und stellt damit im Prinzip die Gesellschaft auf den Prüfstand.

Gerd Bosbach und Jens Jürgen Korff: Lügen mit Zahlen

Wie kommen die Trends in den Wahlprognosen zustande? Gibt es tatsächlich eine Kostenexplosion im Gesundheitswesen und sind die Renten wirklich unsicher? Statistiken und Grafiken erwecken den Eindruck von Objektivität und Exaktheit, dabei lässt sich mit ihnen alles und das Gegenteil davon beweisen. Die Autoren decken auf, wie wir täglich belogen und manipuliert werden, was eine gefühlte Inflation ist und wie Medikamentenstudien geschönt werden. Spannend, unterhaltsam und voller Aha-Erlebnisse!

Jonathan Haidt. The rightious mind. Pinguin Books 2012.

Why can it sometimes feel as though half the population is living in a different moral universe? Why do ideas such as ‚fairness‘ and ‚freedom‘ mean such different things to different people? Why is it so hard to see things from another viewpoint? Why do we come to blows over politics and religion?

Jonathan Haidt reveals that we often find it hard to get along because our minds are hardwired to be moralistic, judgemental and self-righteous. He explores how morality evolved to enable us to form communities, and how moral values are not just about justice and equality – for some people authority, sanctity or loyalty matter more. Morality binds and blinds, but, using his own research, Haidt proves it is possible to liberate ourselves from the disputes that divide good people.

Von echten und falschen Experten

In der ersten Folge zum Thema Medienkompetenz werden wir uns mit dem Expertenwesen in den Medien beschäftigen. Dabei sehen wir uns an, wie unterschiedliche Experten in Fernseh- und sonstigen Medienbeiträgen eingesetzt werden, um eine bestimmte Position als wissenschaftlich gedeckt darzustellen. Ziel eines solchen Experteneinsatzes ist es oft nicht, sich die fachliche Expertise eines Wissenschaftlers zunutze zu machen, um die Zuschauer und Leser zu informieren, sondern um einer bestimmten politischen Position eine besondere Legitimität zu verleihen. Der Grund, wieso man sich mit Vorliebe Experten bedient, ist, dass diesen eine besondere Autorität zugeschrieben wird. Ein politischer Akteure kann diese Autorität dann für sich nutzen, damit auch seine Politik als richtig wahrgenommen wird. Wichtig ist dabei für den politischen Akteur, dass die angeführte Person als Experte angesehen wird. Dafür ist es nicht notwendig, dass es sich dabei um einen wirklichen integren und neutralen Experten handelt. Deshalb ist es wichtig, sich anzusehen welche Formen von fragwürdigen Experten gibt, die eingesetzt werden, um dieser Manipulation zu entgehen. Wir werden uns deshalb mit unterschiedlichen Arten von Experten auseinandersetzen, wobei die tatsächliche Expertise der Experten mit jedem Beispiel abnimmt.

Die Folien

Als Podcast

Quellen:

Alle Links zuletzt am 21. 8. 2023 aufgerufen.

Phoenix-Sendung: Verschwörer-Komplex: Politik. Beitrag vom 2. 4. 2023
Lebenslauf von Johannes Hillje
Jürgen Schmid: Von Stichforschern und anderen Narrativkräften, in Publico, 4. 2. 2023

Jens Berger; Anne Wills gestrige Sendung: Die Verteidigungsministerin lügt, ohne rot zu werden und der Experte mit den unbequemen Wahrheiten wird zum „Verschwörungstheoretiker“ degradiert – so funktioniert Meinungsmache, in: nachdenksieten, 10. 4. 2017

Carla Reveland und Pascal Siggelkow: Viel Aufmerksamkeit für fragwürdige Experten, in Faktenfinder, 24. 3- 2023
Florian Warweg, Faktencheck der Faktenchecker: Wie manipulativ ARD-„Faktenfinder“ versucht, Ganser, Guérot und Krone-Schmalz zu diffamieren, in: nachdenkseiten.de, 29. 3. 2023.

Die Publikationsliste von Prof. Schenk